türkiye'de anayasa hukuku açısından bakıldığında bize parlamenter rejimle ilgili öğretilen ilk şey ''cumhurbaşkanının sorumsuz, başbakanın ise sorumlu kanat'' olduğu idi. yargıyla ilgili bütün önemli mevkileri ataması, yök başkanını seçmesi, rektörleri tayin etmesi gibi pekçok önemli göreve sahipken üstelik bunları ''tek başına'' yapmak gibi muazzam bir güce sahipken anayasada ''cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemler yargı denetiminin dışındadır.'' maddesi yer alınca cumhurbaşkanı gerçekten ''sorumsuz'' oluyor ama ortaya bir de adaletsizlik çıkıyor. bu kadar önemli yetkilerle donatılmış birinin yaptıklarının bu derece denetimden uzak olması daha da sinir bozucu. cumhurbaşkanı gerçekten anayasada söylendiği gibi ''tarafsız'' olsaydı belki bu adaletsizlik bir nebze azalabilirdi ama bu kararlar ve verilen - verilecek diğer kararlar tarafsızlıktan zerre kadar söz edemeyeceğimizi gösteriyor malesef.
partinin kapatılma davasının sonuçlanmasından önce ne yapacaklarının tartışmak için parti başkanıyla gizli gizli buluşan bir cumhurbaşkanından söz ediyoruz...cumhurbaşkanının tarafsız olmadığı ve akpye bağlı olduğu aldığı çok açık... bu durumda demokrasiden söz edilemez. cumhurbaşkanı tbmm'nin aldığı kararları denetlemesi gerekirken, şu an sadece onların sallabaşçısı olmuş durumda. aynı şey yaptığı atamalar için de geçerli. cumhurbaşkanının atama konusunda tam yetkisi yoktur, sadece önüne gelen listeden istediğini seçme hakkı vardır, ama akp her yerde kadrolaştığı için, devletin bütün organlarını ele geçirdiği için, önüne gelen liste de adil değil...
Yorum Gönder
2 yorum:
türkiye'de anayasa hukuku açısından bakıldığında bize parlamenter rejimle ilgili öğretilen ilk şey ''cumhurbaşkanının sorumsuz, başbakanın ise sorumlu kanat'' olduğu idi. yargıyla ilgili bütün önemli mevkileri ataması, yök başkanını seçmesi, rektörleri tayin etmesi gibi pekçok önemli göreve sahipken üstelik bunları ''tek başına'' yapmak gibi muazzam bir güce sahipken anayasada ''cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemler yargı denetiminin dışındadır.'' maddesi yer alınca cumhurbaşkanı gerçekten ''sorumsuz'' oluyor ama ortaya bir de adaletsizlik çıkıyor. bu kadar önemli yetkilerle donatılmış birinin yaptıklarının bu derece denetimden uzak olması daha da sinir bozucu. cumhurbaşkanı gerçekten anayasada söylendiği gibi ''tarafsız'' olsaydı belki bu adaletsizlik bir nebze azalabilirdi ama bu kararlar ve verilen - verilecek diğer kararlar tarafsızlıktan zerre kadar söz edemeyeceğimizi gösteriyor malesef.
partinin kapatılma davasının sonuçlanmasından önce ne yapacaklarının tartışmak için parti başkanıyla gizli gizli buluşan bir cumhurbaşkanından söz ediyoruz...cumhurbaşkanının tarafsız olmadığı ve akpye bağlı olduğu aldığı çok açık... bu durumda demokrasiden söz edilemez. cumhurbaşkanı tbmm'nin aldığı kararları denetlemesi gerekirken, şu an sadece onların sallabaşçısı olmuş durumda. aynı şey yaptığı atamalar için de geçerli. cumhurbaşkanının atama konusunda tam yetkisi yoktur, sadece önüne gelen listeden istediğini seçme hakkı vardır, ama akp her yerde kadrolaştığı için, devletin bütün organlarını ele geçirdiği için, önüne gelen liste de adil değil...
Yorum Gönder